Wir diskutierten über Messtechnologien, Geologie  und wie es weiter gehen soll. Es ist zu sagen, dass die Messtechnologien im Rahmen einer Selektionierung ausreichen aber nicht für einen definitiven Standort des Projektes, dazu bräuchte es noch weitere Messungen (da wir ja kein kein Asse 2 wollen). Des weiteren kann ich sagen, dass die technischen Geräte auf dem modernsten Stand sind und diesem Standard immer wieder angepasst werden. Für das Gespräch möchte ich mich hier bei  Herrn Birkhäuser  bedanken. Am letzten Sonntag dann der Schock eines internen Papiers: Dass man nun die Standpunkte für die Endlager schon fest gelegt habe. Komisch ist nur, dass bei dem Gespräch noch von sechs Standpunkten die Rede war, und dass nur von den Messungen in Zürich Nord definitive Ergebnisse vorliegen. Die anderen Standpunkte seien immer noch bei der Auswertung, was aber noch Monate dauern wird. Irgendwie kommt es mir vor, dass die Nagra unter Zeitdruck steht. obwohl sie Zeit genug hat. Hier wird ein ganz fieses und abgekartetes Spiel gespielt, was mich sehr verärgert und ich so nicht hinnehmen kann. Da wir eine zukunftsorientierte Partei sind, werden wir weiter an der Transmutation (Spalation)-Technologie festhalten und nicht an einem Endlager .